Grote kans dat wanneer maandagmorgen op het stadhuis van Rotterdam de mailboxen worden geraadpleegd bij de Griffie van de gemeenteraad dat er honderden mails worden aangetroffen van Feyenoord-supporters, die geen genoegen nemen met de gevraagde enquête maar vasthouden aan het inspreekrecht over het voornemen van de gemeente Rotterdam om 40 miljoen te investeren in een nieuwe Feyenoord-stadion, dat zij niet willen.

Die mail blijkt dus maandag niet het ingevulde vragenformulier te zijn, waarmee de commissie Majeure Projecten had gehoopt het grote aantal insprekers te kunnen inkrimpen. Het is een mail waarmee een groot deel van de Feyenoord-supporters duidelijk wil maken niet ‘geselecteerd’ te willen worden. Ze willen ook niet ingeloot worden, maar ‘gehoord’ en beschouwen het inspreken als een burgerlijk recht. Hun tekst luidt:

Beste Griffie,

Bedankt voor je mailtje. Ik schrik van uw inspanningen om zo min mogelijk supporters aan het woord te laten. Echter heb ik helaas een teleurstellende mededeling voor u: ik heb niet gevraagd om een enquête in te vullen, maar om in te spreken.
Tevens heb ik ook niet gevraagd om een videoboodschap in spreken, aangezien ik verwacht dat mijn argumenten vragen oproepen bij raadsleden. Mijn verhaal is niet af te vangen in een enquête, derhalve beroep ik mij nogmaals op mijn recht tot inspreken.
Inspreken is een burgerlijk recht, waar ik graag gebruik van wil maken, ik ga er dan ook vanuit dat deze mail een foutje betreft en het niet jullie intentie is om supporters de mond te snoeren.
Graag verneem ik een aantal data-opties waarop ik mag komen inspreken bij de commissie Majeure Projecten.

Vriendelijke groet.

De mail – vinden de supporters - moet een signaal zijn naar de Commissie Majeure Projecten dat ‘’de kwestie niet arrogant kan worden afgedaan onder de dooddoener dat de komst van 600 insprekers niet past in het coronabeleid.’’ De insprekende supporters zeggen op hun sites helemaal niet te vragen om met 600 man ‘’tegelijk te verschijnen’’ op het stadhuis. Ze zeggen per avond genoegen te nemen met evenveel insprekers als destijds de bewoners van Hoek van Holland was gegund.

‘’Ja, dat kost dan inderdaad een paar avondjes meer, maar wij worden al jaren met dit aantoonbaar bewezen niet te betalen stadion aan het lijntje gehouden”, twitterde er één.